城市飲水安全，一直牽掛著公眾的敏感神經。當前，絕大多數城市小區需自建儲存、加壓設施，將公共供水管網的水引入千家萬戶，這一過程被稱為二次供水。然而，流經小區的儲存加壓設備后，自來水質卻在二次供水期間充滿了危機。
為解決高樓水壓偏低等問題，只能將城市公共供水通過加壓或設置水塔、蓄水池、水箱后，引入千家萬戶，這一過程稱為二次供水。
“出廠時達標，到家就不合格了。”隨著城市高樓大廈越建越多，二次供水水質直接影響到公眾飲水安全。近日，媒體曝光有的地方公共供水管道取出的水合格，進入小區、流出用戶水龍頭的水問題頻發，引發輿論關注。公開資料顯示，與二次供水有關的投訴已占自來水總投訴量的近半壁江山。
據《經濟參考報》報道，僅在2016年下半年，武漢市江夏區某知名小區100多戶居民為水質問題四處投訴上訪。多位小區居民說，剛搬入新房不久就發現水呈淡黃色、雜質不少，持續了一兩個月，后來物業一個月清洗幾次水箱，水質有所好轉，但時不時還是有黃水流出，大家都不敢喝家里的自來水了。在江夏區水務總公司副總經理徐永紅看來，上述小區供水管網從建設到投入使用隔了較長時間，很可能是由于長時間閑置造成管網含有異物。
那么，二次供水出現了安全危機，是哪個環節造成的呢？目前的供水模式多為供水公司一個總表對應一個小區，小區內外供水以自來水表為界分開管理。同時，雖然二次供水有水務、住建、衛生等多個部門在管，但由于監管任務重、監管力量有限，加之相關法律法規不完善，一旦出現問題，容易相互推諉，屢屢陷入“物業公司喊冤、供水企業叫屈、廣大用戶受害”的困境。
誰該為二次供水的增壓設備承擔管理責任？這可沒有明確的說法，因此，管理體制不順是安全軟肋的根源所在。我國《物權法》界定二次供水設施的產權為全體業主共有，業主應承擔其維護的職責，但目前國家沒有出臺與二次供水相關的管理辦法。而業主普遍缺乏管理意識和能力，加上我國物業管理行業良莠不齊，一些隨意廢除設施、改變設施用途等行為，使得二次供水設施無法正常運轉。
也正因如此，現在普遍存在的二次供水安全問題，恰恰反證了相關部門的失職及體制機制存在的疏漏等積弊。加之一些用水單位二次供水設施存在設備老化、不能定期清洗的現象，水質合格的自來水在經過這一環節后，被污染的機率大大增加。而建設與維護分離，設備與管理水平較低，設施安全防護存隱患，水質監測水平較低亦對城市二次供水安全造成了威脅。
民以食為天，食以水為重。在眾多業界人士看來，二次供水普遍存在的安全亂象，是嚴重的安全問題，要像重視食品安全一樣重視飲水安全，要能打通二次供水這一“最后一公里”，保證為公眾源源不斷地輸送完全安全衛生的飲用水。因而，升級《城市供水水質管理規定》，健全二次供水設計、施工、驗收制度，完善二次供水水質標準，建立監管與懲罰機制被寄予厚望。
此外，輿論認為，若進一步破解二次供水隱患，需要理順監管機制，明確職責分工，也要設立公開的供水水質監管平臺，方便公眾監督。如將使用二次供水的樓房都納入監管范圍，對二次供水進行動態監管，讓監管實現常態化、長效化。