已經連續斷水15天了，桓臺縣果里鎮東店村和西店村的1600多名村民如今只能到鄰村買水喝。問題出現在村東頭的一片麥地下的供水管線，負責維修的自來水公司與麥地的擁有者始終未能在賠償問題上達成一致。然而，即便這段破裂的管道修好了，村民還是擔心，因為兩個村的2.5公里供水管線已經出現過多次破裂，村民懷疑供水管質量有問題。
村里斷水，遇場火災只能干瞪眼
“現在每天，只能到鄰村去買水，或者家里的孩子為自己送一些水。”桓臺縣果里鎮東店村的村民張義來(化名)說，11月15日，使用同一輸水管線的東店村、西店村因為管道破裂而停水，如今在兩個村里，吃水成為最大的問題，村民開著三輪摩托車拉著空桶到外村借水或買水，成了村里早上最常出現的場景。
一場火災加深了缺水村民的危機感。11月23日凌晨4點左右，東店村張江海(化名)家炭火爐突然引燃了屋頂瓦片下的秸稈。但由于村里停水，聞訊趕來幫忙的村民只能干瞪眼，“一兩盆水根本起不了作用。”張江海回憶說，在情況緊急之下，張家只得求助119,“幸虧消防及時趕到，10幾分鐘就到了，所以火沒有燒大。”即便如此，張江海家也有半邊屋頂被燒壞，需要重新更換。
輸水管線破裂，為何一連13天沒有維修？記者帶著這樣的疑問采訪了東店村村委，村委會主任陳廷海說，壞掉的自來水管恰好在一戶村民的麥田里，倘若要維修，自來水公司需要支付補償金，但現在雙方未能就賠償金額達成一致，所以維修工作一直拖著。
據悉，麥地擁有者王連生(化名)曾兩次向桓臺縣自來水公司要總數2400元的補償，自來水公司第一次支付1400元后，第二次的1000元卻沒有支付。“我覺得自來水公司要是動工，破壞的麥地會比約定的要大，所以再索要1000元。更何況這已經是管道第二次在我的地里破裂了。”從11月21日施工被阻攔之后，王連生一直堅持追加1000元賠償，即使村領導及鎮政府出面協調后，雙方也未能達成一致。
管線多次出現破裂，原因至今難定
王連生和自來水公司難以達成一致，大部分東西店村村民卻出人意料的表示理解。“這條供水管，幾乎每月都要壞一次，少則兩三天，最多的現在已經接近半個月了。即便是這次修好了，保不準什么時候哪個地方又會壞掉。”有村民說。
記者在管道維修現場看到，原本一片青綠麥地里有兩個寬約1米長約3米的深溝，兩條深溝里是已經維修到一半的供水管線，直徑30毫米的輸水管分別被截去了2米左右，其中最大的一個就在王連生的麥田中。“挖開時，已經有一部分管道上出現了裂痕，我們計劃采用另外一種口徑的管道，直接進行更換。”桓臺縣自來水公司的一位維修人員說。同時他也承認，這是這片麥地第二次因為管線破裂而被挖開。
“這條管線從前年5月份通水以來，經常發生管道破裂，尤其是今年。我們懷疑供水管本身有質量問題。”東店村委會主任陳廷海說。
“到底是什么原因造成管道破裂，現在還不好說，我們只是對管線進行管理。”桓臺縣自來水公司一田姓部門經理說，東西店村的供水管線是桓臺縣2011年動工的民生工程“同源同網工程”一部分，該工程最初由桓臺縣水務局進行招標并組織施工，建成后交由自來水公司托管。
“我們的評估還在進行，需要找一個專家來進行鑒定，到底是管道本身的質量問題，還是水壓或施工疏忽等技術性原因。”桓臺縣水務局供水管理科李姓負責人說，他們將盡快出具鑒定報告。同時，她也表示，“今年這條管道問題確實比較集中。”
修管道破壞麥田該賠多少存爭議，村民盼政府協調
管道是否真有問題？桓臺縣水務局供水管理科李姓負責人說，“東西店村工程中標單位是山東中大塑管有限公司，這一段管道由他們提供并組織施工。”
記者聯系到山東中大塑管有限公司的一韓姓負責人，“我們確實參與了工程，但我們施工之后，工程也已通過了驗收，因此不應該有質量問題。”他說。而他的說法也從桓臺縣水務局得到了證實，“工程確實通過了驗收。”桓臺縣水務局供水管理科李姓負責人說。
“從最開始出現問題到現在，也不是幾天的事了，可為什么遲遲不向我們說明原因呢？”村民張江海說，相關單位越是不告知管道破裂的原因，越發引發村民對于管道質量的懷疑。
雖對管道破裂原因存疑，但對村民來說，當務之急仍然是盡快恢復供水。“有關部門說，要協調自來水公司和麥地擁有者王家的賠償糾紛，但直到現在，也沒有協調下來。”目前，東店村村委會主任陳廷海仍在焦急地等待有關部門的答復。
“實際上，王家要求的賠償已遠超規定的賠償標準，我們支付的1400元，是標準的30倍，現在不可能再支付1000元。”桓臺縣自來水公司的一位工作人員坦言，與王家的幾次協調都未果，現在他們也寄希望于政府的出面。
截至發稿日，記者再次聯系東店村村委會主任陳廷海。陳廷海卻稱，目前雙方仍然沒有協商下來，維修進程中止。對兩村斷水一事，本報也將持續關注。（劉光斌）